ZfIR 2013, 341

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, KölnRWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln1433-0172Zeitschrift für ImmobilienrechtZfIR2013Rechtsprechung in LeitsätzenVertragsrechtBGB §§ 278, 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2, § 738 Abs. 173. Schadensersatz und Kündigung gegenüber Initiator eines geschlossenen Immobilienfonds bei fehlerhaftem ProspektOLG Karlsruhe, Urt. v. 14.02.2013 – 9 U 33/12 (LG Konstanz)OLG KarlsruheUrt.14.2.20139 U 33/12LG Konstanz

Leitsätze des Gerichts:

1. Wenn der Prospekt eines geschlossenen Immobilienfonds den unzutreffenden Eindruck erweckt, es handele sich um eine sichere Kapitalanlage, die in besonderer Weise zur Altersversorgung geeignet sei, kommt ein Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen den für den Prospekt verantwortlichen Fondsinitiator in Betracht.

Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.

Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.

Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben: