Archivsuche
- OLG Brandenburg, Beschl. v. 07.10.2010 – 5 Wx 77/10Nachweis der Existenz des aktuellen Gesellschafterbestands sowie der Identität durch Erwerbsurkunde beim Grundstückserwerbsgeschäft einer bestehende GbRZfIR 2011, 70 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
- KG, Beschl. v. 25.11.2010 – 1 W 417/10Erforderlichkeit der hinreichenden Individualisierung zum eindeutigen Nachweis der Identität einer grundstückserwerbenden GbR im Zeitpunkt der AuflassungZfIR 2011, 70 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
- BGH, Urt. v. 12.11.2010 – V ZR 181/09Eingeschränkte Beweislast des Käufers bei fehlender Offenbarung der Asbestverwendung in verkauftem WohngebäudeZfIR 2011, 69 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Vertragsrecht)
- BGH, Urt. v. 17.11.2010 – XII ZR 124/09Kein Ausschluss der Nebenkostenabrechnung nach Ablauf der Jahresfrist bei GewerberaummieteZfIR 2011, 69 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Vertragsrecht)
- BGH, Urt. v. 02.07.2010 – V ZR 240/09 +Geltendmachung des Anspruchs nach § 888 Abs. 1 BGB nach Entstehung und Fälligkeit des durch die Vormerkung gesicherten AnspruchsZfIR 2011, 60 (in: Rechtsprechung, Sachen- und Grundbuchrecht)
- BGH, Urt. v. 11.08.2010 – XII ZR 192/08Aufklärungspflicht des Mieters vor Abschluss eines GewerberaummietvertragesZfIR 2011, 57 (in: Rechtsprechung, Vertragsrecht)
- OLG Stuttgart, Beschl. v. 28.09.2010 – 8 W 412/10Erhöhte Anforderungen an “berechtigtes Interesse„ bei vom Makler geforderter GrundakteneinsichtZfIR 2011, 36 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
- OLG Hamm, Beschl. v. 02.11.2010 – I-15 W 440/10Nachweispflicht von Existenz, Identität und Vertretungsverhältnissen bei Auflassung an bestehende GbRZfIR 2011, 36 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
- BGH, Urt. v. 06.10.2010 – VIII ZR 271/09Keine Kostenerstattung der Inanspruchnahme eines Anwalts durch gewerblichen Vermieter bei Wohnraumkündigung wegen ZahlungsverzugsZfIR 2011, 36 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Vertragsrecht)
- BGH, Urt. v. 19.10.2010 – XI ZR 376/09Einwendungsdurchgriff des Anlegers auf die eine Immobilienfondsbeteiligung finanzierende Bank nur bei vorsätzlicher Aufklärungspflichtverletzung des VermittlersZfIR 2011, 36 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Vertragsrecht)